Kamery nasobne – jak spełniać obowiązek informacyjny?
Szwedzki Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić się do TSUE o wyjaśnienie, czy art. 13 lub art. 14 RODO ma zastosowanie w przypadku gromadzenia danych osobowych za pomocą kamer nasobnych. Firma AB Storstockholms Lokaltrafik zarządza transportem publicznym. Wyposażyła swoich kontrolerów biletów w kamery noszone na ciele (kamery nasobne), które rejestrują pasażerów nieposiadających ważnych biletów, zobowiązanych do zapłaty kary. Kamery te mają na celu przeciwdziałanie groźbom i przemocy wobec kontrolerów oraz dokumentowanie takich incydentów, jak również służą do potwierdzania tożsamości osób, które zobowiązane są uiścić dodatkową opłatę. W ramach działań nadzorczych szwedzki urząd ochrony danych sprawdził, czy przetwarzanie danych osobowych przez firmę jest zgodne z przepisami RODO. Kontrolerzy biletów noszą kamery przez cały czas trwania zmiany. Urządzenia te rejestrują obraz i dźwięk w sposób ciągły, a zapis odbywa się w systemie pamięci cyklicznej, co oznacza, że nagrania są automatycznie i trwale usuwane po określonym czasie.