Czy dane sędziów poddawanych testowi niezawisłości i bezstronności mogą być publikowane?
Pierwszy prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zwróciła się do Prezesa UODO o wyjaśnienie, jak ma realizować przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej uwzględniając prawo do prywatności. Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia, czy dane osobowe sędziów sądów powszechnych i wojskowych poddawanych tzw. testowi niezawisłości i bezstronności, zawarte w orzeczeniach Sądu Najwyższego i uzasadnieniach tych orzeczeń podlegających, na podstawie art. 8 ustawy o Sądzie Najwyższym, opublikowaniu w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Sądu Najwyższego , powinny podlegać anonimizacji przed tą publikacją. Prezes UODO odpowiedział, że w przedstawionej sprawie zachodzi zbieg konstytucyjnych praw – prawa do informacji publicznej i prawa do prywatności, a żadne z tych praw nie ma charakteru absolutnego i podlegają one ograniczeniom, zwłaszcza gdy dochodzi do ich zbiegu. W przypadku publikowania danych osobowych sędziów zawartych w orzeczeniach Sądu Najwyższego i ich uzasadnieniach należy ustalić, czy ujawniane informacje mają związek z pełnieniem przez nich funkcji publicznej. Jeśli tak, to informacje te podlegają publikacji. Ocenić to musi jednak sam Sąd Najwyższy.