Prezes UODO ocenia, że wykładnia art. 82 RODO może się zmienić
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski w odpowiedzi skierowanej do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, dotyczącej oceny skutków wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-655/23 Quirin Privatbank AG), wyjaśnił, że wyrok ten nie powoduje konieczności zmiany polskiego prawa, ale ma znaczenie dla wykładni przepisu art. 82 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, zwłaszcza gdy chodzi o pojęcie szkody i odpowiedzialność administratora. Opinia Prezesa UODO odnosi się do wyroku TSUE z 4 września 2025 r., w którym Trybunał wnioskuje o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym na temat wykładni art. 17, 18, 79, 82 i 84 rozporządzenia 2016/679 (RODO). Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy IP, osobą fizyczną, a spółką Quirin Privatbank AG w przedmiocie żądania IP, mającego na celu, po pierwsze, nakazanie tej spółce zaniechania ponownego nieuprawnionego ujawnienia osobie trzeciej jego danych osobowych, a po drugie, odszkodowanie za szkodę niemajątkową, jaką miał on ponieść w następstwie pierwotnego ujawnienia tych danych.